quarta-feira, 3 de dezembro de 2008

Prevenir um novo Bombaim

O assalto a Bombaim é mais uma prova de que futuro é reservado às cidades. 

Foi, e deve ser em quase todas as cidades mundiais, muito fácil para que um bando de bestas armadas atacar a civilização. 

Sabemos que não existiu qualquer pingo de humanidade e piedade daqueles bichos assasinos. 

É com isto que teremos de viver no futuro.

O problema agora é prevenir um futuro Bombaim.

4 comentários:

amsf disse...

Nem tudo o que parece é! É preciso não esquecer que a comunicação social de referência não nos conta tudo!
Imaginemos que os "terroristas" são paquistaneses e mesmo afegãos que viram os seus familiares serem diariamente bombardeados pelos americanos e forças da NATO/OTAN e cujos mortos são apresentados (quando o são) como membros da Al-Qaida e Talibans. Movidos por esse desejo de vingança e pelo fanatismo religioso que podem eles fazer?! Disparar contra aviões que eles não chegam a ver nem mesmo a ouvir?! A solução é matar estrangeiros no país mais próximo. Desde que os americanos invadiram o Afeganistão já foram mortos civis que dariam para fazer milhares de Mumbais (Bombaim é o nome dado pelos colonizadores ingleses e não pelos indianos)e nem por isso o mundo se impressionou, bem pelo contrário, apelidam essas vítimas de terroristas.Como é evidente não podemos ser ingénuos, pois por detrás dessas razões compreensíveis poderão estar pessoas maquiavélicas. Organizações interessadas em que a tensão entre Índia e Paquistão se agudize para obrigar este país a deslocar as tropas da fronteira com o Afeganistão para a fronteira indiano e também para fazer reacender o conflito de Caxemira. Este movimento interessaria aos líderes tribais, inclusive Al-Qaida e Talibans mas também aos EUA que assim poderiam fazer aquilo que já fazem mas em maior escala. Actuar dentro do Paquistão como o fazem no Afeganistão!

AMP disse...

Talvez tenhas razão. Ou talvez não.
Não sou grande consumidor dessa comunicação social, por isso julgo que não estou contaminado com determinadas "verdades".
Existem boas e más carnificinas?
Os que morreram às mãos destes assassinos eram culpados de quê?
Recuso qualquer justificação para o que sucedeu.
O que sobrou foram corpos ensanguentados, abatidos indiscriminadamente na estação de comboios e nos hotéis e discriminadamente no Centro Judaico.
Se continuarmos a procurar justificações freudianas, este tipo de bandidos ainda recebem um prémio pela Paz.

amsf disse...

O Arafat e o Rabin, apesar de terem as mãos "sujas" de sangue, receberam o prémio Nobel da paz! O Nelson Mandela, quando foi condenado, na África do Sul dos anos 60, a prisão perpétua foi-o por terrorismo. E para todos os efeitos a comunicação social de referência (os fazedores da opinião pública) considerou-o terrorista! O mundo não é preto e branco mas cinzento!

AMP disse...

Acho que estamos de acordo que existem lutas justas.
Mas o que se assiste hoje em dia são acções que mais se assemelham às loucuras psicóticas de um Charles Mason do que um combate pelo progresso social.
Já reparou que nenhum dos vencedores da II Guerra Mundial recebeu o Nobel? (Talvez com a excepção de Elie Wiesel).
Apesar da justiça da luta, as carnificinas não deveriam dar prémios.
Deu nesse caso, quanto a mim mal.
E Bombaim (ah... esse nome colonial) vai-se repetir novamente numa outra parte qualquer do mundo. Isso deixa-me triste e preocupado.